korisnik

/korisnik

About korisnik

This author has not yet filled in any details.
So far has created 217 blog entries.

Predugovor ili preliminar s praktičarskog gledišta

Članak objavljen u časopisu Pravo i porezi broj 10 za 2020.

Ukoliko neki pravni subjekti žele sklopiti neku vrstu ugovora, ali iz nekog razloga ne odmah nego s nekom vremenskom distancom odnosno odmakom, na dispoziciji im stoji obveznopravni institut predugovora ili preliminara. Svrha je i cilj sklapanja predugovora, naime, u zasnivanju obveznopravnog

Ovrha radi ostvarenja nenovčane tražbine izricanjem i prisilnom naplatom sudskih penala

Članak objavljen na pravnom portalu IUS INFO

Potraživanja ili tražbine se, među inim, po kriteriju vrste dužnikove činidbe, dijele i na novčana i nenovčana. Kada u nekom vjerovničko – dužničkom odnosu dužnik dođe u zakašnjenje s ispunjenjem obveze odnosno namirenjem tražbine vjerovniku

Obveznopravni instituti služeći za eliminiranje izvora opasnosti štete

Članak objavljen u časopisu Hrvatska pravna revija broj 07 – 08 za 2020.

Zakon, u dijelu u kojem regulira štetu, njene vrste, odgovornost i slično, normira i dva obveznopravna instituta čija je svrha i cilj ili prevenirati odnosno spriječiti nastanak izgledne i neposredno prijeteće štete koja još nije nastala, bilo imovinske, bilo neimovinske

 

 

Obveznopravni instituti služeći za eliminiranje izvora opasnosti štete

Članak objavljen u časopisu Pravnici u gospodarstvu broj 4 za 2020.

Zakon, u dijelu u kojem regulira štetu, njene vrste, odgovornost i slično, normira i dva obveznopravna instituta čija je svrha i cilj ili prevenirati odnosno spriječiti nastanak izgledne i neposredno prijeteće štete koja još nije nastala, bilo imovinske, bilo neimovinske

 

Obveznopravni instituti služeći za eliminiranje izvora opasnosti štete

Članak objavljen u Novom informatoru broj 6633

Zakon, u dijelu u kojem regulira štetu, njene vrste, odgovornost i slično, normira i dva obveznopravna instituta čija je svrha i cilj ili prevenirati odnosno spriječiti nastanak izgledne i neposredno prijeteće štete koja još nije nastala, bilo imovinske, bilo neimovinske

 

Ovrha radi ostvarenja nenovčane tražbine izricanjem i prisilnom naplatom sudskih penala

Članak objavljen u časopisu Hrvatska pravna revija broj 5 za 2020.

Potraživanja ili tražbine se, među inim, po kriteriju vrste dužnikove činidbe, dijele i na novčana i nenovčana. Kada u nekom vjerovničko – dužničkom odnosu dužnik dođe u zakašnjenje s ispunjenjem obveze odnosno namirenjem tražbine vjerovniku

Ovrha radi ostvarenja nenovčane tražbine izricanjem i prisilnom naplatom sudskih penala

Članak objavljen u časopisu Pravnici u gospodarstvu broj 03 za 2020.

Potraživanja ili tražbine se, među inim, po kriteriju vrste dužnikove činidbe, dijele i na novčana i nenovčana. Kada u nekom vjerovničko – dužničkom odnosu dužnik dođe u zakašnjenje s ispunjenjem obveze odnosno namirenjem tražbine vjerovniku

Novo normativno uređenje pitanja državne odgovornosti za naknadu štete pričinjene u obavljanju poslova državne uprave

Članak objavljen u časopisu Hrvatska pravna revija broj 03 za 2020.

Novim je Zakonom o sustavu državne uprave koji je na snagu stupio 18. srpnja 2019., a koji derogira Zakon o sustavu državne uprave na novi način normirano pitanje odgovornosti Republike Hrvatske odnosno države za štetu koju pravnim subjektima, fizičkim i pravnim

Novo normativno uređenje pitanja državne odgovornosti za naknadu štete pričinjene u obavljanju poslova državne uprave

Članak objavljen u časopisu Pravnici u gospodarstvu broj 02 za 2020.

Novim je Zakonom o sustavu državne uprave koji je na snagu stupio 18. srpnja 2019., a koji derogira Zakon o sustavu državne uprave na novi način normirano pitanje odgovornosti Republike Hrvatske odnosno države za štetu koju pravnim subjektima, fizičkim i pravnim

Normativna korekcija dvaju pravnih shvaćanja Vrhovnog suda u Noveli ZPP-a

Članak objavljen u časopisu Informator broj 6615

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, koji je na snagu stupio 01. rujna 2019., osim po našem mišljenju nekih loših normativnih rješenja, poglavito onog odnosećeg na tzv. reviziju po dopuštenju, donosi i neka veoma kvalitetna, pozitivna i korisna normativna rješenja koja na zakonskoj razini korigiraju dva vrhovnosudska procesnopravna shvaćanja Vrhovnog suda na čiju smo dugoročnu neprihvatljivost